«Идея о том, что коронавирус создан искусственно, уже почти консенсусная»

Министерство обороны РФ  заявило об  искусственном происхождении COVID-19: к  его появлению причастны США, а  пандемию искусственно подпитывают, вбрасывая все новые модификации вируса. Недавно лабораторную версию призвала изучить группа ВОЗ, а  ученые из  Колумбийского университета указали на  возможные признаки искусственно созданной болезни. Мнения экспертов «БИЗНЕС Online» разделились: одни называют версию биологического оружия чушью, другие полагают, что в  ней почти нет сомнений.

Министерство обороны РФ  заявило об  искусственном происхождении COVID-19 Фото: «БИЗНЕС Online»

Особенности нового коронавируса указывают на  то, что вирус создали искусственно. С  таким заявлением выступил вчера начальник войск радиационной, химической и  биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов . На  брифинге военный напомнил, что с  территории Украины в  США и  страны Европы ранее вывезли более 16 тысяч биологических проб, включая образцы крови и  сыворотки. И  обратил внимание на  недавнее заявление члена комитета по  разведке палаты представителей конгресса США Джейсона Кроу . В  конце июля он  предупредил американцев, что передавать свою ДНК для тестирования частным компаниям опасно. «Существует вероятность, что результаты тестирования будут проданы третьим лицам… а  полученная информация может быть использована для разработки биологического оружия, нацеленного на  конкретные группы… или отдельных лиц»,  — отметил Кроу.

Такие заявления заставляют по-новому взглянуть на  причины пандемии и  роль американских военных биологов в  появлении и  распространении возбудителя COVID-19, отметил начальник войск РХБЗ. Специалисты минобороны РФ  видят несколько признаков искусственного происхождения вируса:

«Создается впечатление, что несмотря на  предпринимаемые усилия по  локализации и  изоляции заболевших, пандемия искусственно подпитывается посредством „вброса“ новых вариантов вируса в  том или ином регионе»,  — указал Кириллов.

По  мнению МО  РФ, к  появлению COVID-19 может быть причастно агентство США по  международному развитию (USAID). С  2009 года оно финансировало программу «Предикт»: специалисты изучали новые виды коронавирусов и  отлавливали летучих мышей  — переносчиков вирусов. Одним из  подрядчиков была компания «Метабиота», известная своей военно-биологической деятельностью на  Украине. МО  также указывает, что в  2019 году  — до  появления первых заболевших COVID-19  — в  американском институте им.  Хопкинса прошли учения «Ивент-201», где отрабатывались действия в  условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса. По  легенде учений, вирус попал к  человеку от  летучих мышей через промежуточного хозяина  — свиней. Учения и  экстренное сворачивание программы «Предикт» в  2019 году «позволяют предположить преднамеренный характер пандемии и  причастность США к  ее  возникновению», отметил Кириллов. По  его словам, USAID могли выбрать как координатора биологической деятельности специально  — чтобы вывести из-под удара Пентагон и  избежать обвинений в  создании биологического оружия.

Ключевым подрядчиком USAID была компания «Лабиринт Украина»  — подразделение американской Labyrinth Global Health. Учредители американской корпорации  — бывшие сотрудники компании «Метабиота». «Лабиринт Украина» участвовала в  проектах Ю-Пи-9 и  -10, в  ходе которых изучалось распространение африканской чумы свиней на  территории Украины и  в  странах Восточной Европы. В  свою очередь Labyrinth Global Health изучала коронавирусы и  вирус оспы обезьян в  рамках программы минобороны США по  снижению биологической угрозы.

«Таким образом, мы  прослеживаем четкую тенденцию: возбудители инфекционных болезней, попадающие в  зону интересов Пентагона, в  дальнейшем получают пандемическое распространение, при этом выгодоприобретателями становятся американские фармкомпании и  их  покровители  — лидеры демократической партии США»,  — заключил представитель минобороны.

«Мы  не  знаем, была  ли вставка цепочки результатом естественной эволюции  — возможно, в  результате рекомбинации у  промежуточного млекопитающего или человека  — или результатом преднамеренного введения в  SARS-подобный вирус в  рамках лабораторного эксперимента» Фото: «БИЗНЕС Online»

Изучить версию о  лабораторном происхождении вируса недавно призвали во  Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В  июньском отчете SAGO   — научной консультативной группы по  происхождению новых патогенов при ВОЗ  —  говорилось, что в  данных об  инфекции еще остаются пробелы, которые не  позволяют полностью восстановить картину распространения вируса. «SAGO отмечает, что не  появилось новых данных для оценки [теории] лабораторной утечки в  качестве пути распространения SARS-CoV-2 среди человеческой популяции, рекомендовано провести дальнейшее исследование этого и  всех других возможных вариантов»,  — сказано в  документе. Первые исследования показали важную роль рынка морепродуктов в  Ухане на  раннем этапе распространения инфекции, но  остается неизвестным источник инфекции и  то, каким образом он  попал на  рынок.

На  брифинге Кириллов отметил майское заявление профессора Колумбийского университета, ведущего эксперта авторитетного медицинского журнала «Ланцет» Джеффри Сакса . «Коронавирус был создан искусственно и  с  большой вероятностью с  использованием американских достижений в  области биотехнологии»,  — сказал Сакс на  конференции в  Испании. Судя по  предыдущим сообщениям СМИ, ученый отметил: произошла утечка из  лаборатории США или был другой сценарий распространения вируса, неизвестно, но  есть «достаточно доказательств» того, что появление ковида  — «не  случайность естественного распространения, а  ошибка технологии». В  течение двух лет Сакс возглавлял комиссию по  COVID-19 при журнале «Ланцет». В  октябре 2021 года профессор распустил рабочую группу из-за опасений конфликта интересов: выяснилось , что один из  специалистов опосредованно связан с  Уханьским институтом вирусологии.

В  мае 2022 года Сакс вместе с  профессором молекулярной фармакологии Колумбийского университета Нилом Харрисоном опубликовал в  американском журнале Proceedings of  the National Academy of  Sciences статью под названием «Призыв к  независимому расследованию происхождения вируса SARS-CoV-2». В  материале Сакс и  Харрисон обратили внимание на  то, что последовательность из  восьми аминокислот в  части шиповидного белка вируса SARS-CoV-2 идентична аминокислотной последовательности, обнаруженной в  клетках, выстилающих дыхательные пути человека. Ученые допускают, что последовательность могла возникнуть естественным путем, но  считают, что специалисты намеренно вставили эту конкретную цепочку аминокислот в  коронавирус летучей мыши. Планы по  внедрению такой цепочки были у  Агентства перспективных исследовательских проектов обороны США (DARPA), отмечают авторы статьи.

«Мы  не  знаем, была  ли вставка цепочки результатом естественной эволюции  — возможно, в  результате рекомбинации у  промежуточного млекопитающего или человека  — или результатом преднамеренного введения в  SARS-подобный вирус в  рамках лабораторного эксперимента. Мы  знаем, что вставка таких последовательностей в  вирусы, подобные SARS, была конкретной целью работы, предложенной партнерством EHA-WIV-UNC в  рамках заявки на  грант 2018 года для DARPA»,  — пишут Сакс и  Харрисон. Аббревиатура EHA-WIV-UNC  — это ссылка на  несколько исследовательских групп. EHA (EcoHealth Alliance)  — некоммерческая исследовательская группа из  США, WIV (Wuhan Institute of  Virology)  — Уханьский институт вирусологии, UNC (University of  North Carolina at  Chapel Hill)  — Университет Северной Каролины.

Мнения о  том, что вирус был создан искусственно, высказывали и  российские ученые. Член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии им.  Энгельгардта РАН Петр Чумаков объявил о  рукотворном характере «Омикрона»: «Это не  просто мутация. Это они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в  данном вирусе уже спонтанно, то  есть когда он  эволюционировал… Они собрали все эти мутации в  одном штамме, более того, ввели еще там вставочку из  трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в  данном штамме  — это никто не  может объяснить»,  — продолжил вирусолог. Чумаков тогда полагал, что новый штамм намеренно «выпустили» в  Африке. «У  меня впечатление, что это все искусственное  — и  начало, и  конец. И  сейчас просто такой момент, когда по  политическим соображениям решили быстренько свернуть пандемию».

Умерший от  ковида лидер ЛДПР Владимир Жириновский в  самом начале пандемии называл коронавирус провокацией США‬. «Уже по  всем континентам шагает ( коронавирус   — ред .), по  всем. Что, действительно новый тип гриппа или провокация кого? США. Экономика. И  американцы боятся, что им  не  удастся Китай обогнать или хотя  бы вровень быть»,  — говорил Жириновский. «В  течение месяца все прекратится. Это провокация была. Лекарства раскупили, кто-то стал миллиардером. Они в  основном в  Швейцарии проживают»,  — предполагал он.

«Ковид настолько не  выбирает, кто свой, а  кто чужой, настолько влияет на  экономику всех стран мира, что подозревать в  нем биологическое оружие и  что кто-то специально его поддерживает… Я  считаю  это маловероятным» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Чтобы ответить на  этот вопрос [искусственно создан вирус или нет], нужно изучить доказательную базу. Теорий заговоров было много, что вирус создан искусственно, но  на  данный момент большинство ученых считают, что это возможно, но  маловероятно»,  — отметил в  разговоре с  «БИЗНЕС Online» директор научно-клинического центра прецизионной и  регенеративной медицины института фундаментальной медицины и  биологии КФУ Альберт Ризванов . Он  обратил внимание на  то, что другие страны страдают от  коронавируса не  меньше, если не  больше, чем Россия. «Ковид настолько не  выбирает, кто свой, а  кто чужой, настолько влияет на  экономику всех стран мира, что подозревать в  нем биологическое оружие и  что кто-то специально его поддерживает… Я  считаю  это маловероятным»,  — указал специалист. По  словам Ризванова, заявление об  искусственном происхождении  — это «больше вопросы политические и  геополитические, чем научные».

Сотрудник одного из  медицинских вузов, вирусолог в  ответ на  просьбу прокомментировать заявление минобороны заявил «БИЗНЕС Online», что не  может «комментировать эту чушь» в  силу своего служебного положения. Другой эксперт отказался от  комментариев, заявив, что заявление минобороны не  имеет отношения к  его специальности. «У  них своя специальность, они ведут информационную борьбу, а  я  специалист по  вирусологии»,  — отметил  он. При этом он  все-таки уточнил, что никаких новых данных, которые позволили  бы сказать, что коронавирус создан искусственно, пока нет.

«Среди специалистов идея о  том, что коронавирус создан искусственно, уже почти консенсусная  — почти все с  этим согласны. А  вот спорят, все-таки создан американцами, китайцами или кем-то еще,  — отметил в  беседе с  „БИЗНЕС Online“ директор Института политических исследований Сергей Марков . —  Второе, о  чем спорят  — сознательно создали и  вбросили его или у  них так случайно получилось. Мое мнение  — он  создан искусственно американцами, но  не  специально».