«В чем мне признаваться? В том, что честно работал?»: «инфотрейдеру» из МВД дали «условку»

В поисках источника слива закрытой базы данных МВД силовики раскрыли администратора скандальной закрытой группы «Казанские курицы»

«Когда меня стали преследовать, я  столкнулся с  таким количеством лжи и  лицемерия, вседозволенности, безнаказанности, безразличия, которое не  встречал за  все 18 лет службы»,  — заявил в  суде экс-майор полиции Наиль Рашитов. Экс-сотрудник уверен, что дело спровоцировали безопасники ведомства, закона он  не  нарушал, а  на  его родственников оказывали психологическое давление. Сегодня суд дал бывшему силовику шанс на  исправление: Рашитова лишили свободы на  2 года, но  условно.

Сегодня Кировский райсуд выносил приговор бывшему силовику Наилю Рашитову (слева), его обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями

Сегодня Кировский райсуд выносил приговор майору управления наркоконтроля УМВД по  Казани Наилю Рашитову . Сотрудника отдела по  особо важным делам обвиняли  в  злоупотреблении должностными полномочиями. Оперативники управления собственной безопасности МВД по  РТ  задержали Рашитова еще в  августе 2018 года.

По  версии следкома, которую в  суде поддерживала прокуратура, Рашитов имел доступ к  закрытой  базе данных  МВД. Изначально наши источники сообщали, что сотрудник искал в  социальных сетях клиентов, которым за  плату «пробивал» нужную информацию о  людях: например, искал владельцев автомобилей, их  адреса, телефоны. Служба безопасности МВД была уверена, Рашитов выступал и  своебразным «порталом для проверки контрагентов». Якобы за  деньги предоставлял бизнесменам  данные об  их  партнерах.

По  версии обвинения, клиентов для Рашитова подбирал его близкий знакомый  — один из  администраторов скандального паблика «Мужское мнение/Казанские курицы». В  это закрытой группе «Вконтакте» публиковалась компрометирующая информация на  казанских девушек  — их  уличают в  изменах и  флирте за  деньги. Сейчас сообщество заблокировано, но  есть его дочерний клон. Силовики установили личность администратора группы. Им  оказался некий Руслан Хазиев . По  делу он  проходит как свидетель. Обвинение уверено, что Хазиев покупал у  экс-майора информацию за  2  тыс. рублей.

При досмотре автомобиля Рашитова  — Volkswagen Tiguan  — «безопасники» МВД обнаружили патрон. Вероятно, именно это позволило заключить Рашитова под стражу. Ему предъявили незаконное хранение боеприпасов, а  также получение взятки. Вот только на  финальном этапе эти статьи из  обвинения отпали, следком не  смог доказать ни  факта получения взяток, ни  то, что патрон принадлежал именно Рашитову. Так что обвинение ограничилось злоупотреблением.

Суд дал шанс на  исправление: Рашитова лишили свободы на  2 года, но  условно

Адвокат Эдуард Гайнуллин считает, что дело против Рашитова  — провокация. Защитник не  отрицает, что, например, экс-полицейский и  администратор «Казанских куриц» Хазиев были знакомы. Однако, по  версии защиты, борец с  наркотиками сам «разрабатывал» администратора паблика пока еще работал в  ФСКН, так как предполагал, что тот занимается распространением наркотиков. Более того, полученную от  админа паблика информацию Рашитов, опять  же — сам,  предоставлял в  органы.

О  чем конкретно просили Рашитова? По  словам Гайнуллина, в  феврале 2018 года Хазиев попросил Рашитова сделать для некоего Вячеслава Романова справку об  отсутствии штрафов по  автомобилю. Экс-полицейский предложил для этого отправиться в  отделение ГИБДД и  получить ее  там бесплатно. Через месяц у  Рашитова снова попросили пробить информацию о  той  же машине. Как утверждает адвокат, обвиняемый нашел нужные данные из  открытых источников и  отправил их  Хазиеву, который переслал информацию уже Романову. И  уже после отправки данных бывший майор решил посмотреть в  закрытой базе данные о  человеке, который заинтересовал его собеседников.

В  июне 2018 года на  банковскую карту, которую в  оперативной деятельности использовал Рашитов, пришли 1 000 рублей от  некоего Романа Скащенко . Позже Хазиев сообщил, что нужно вновь узнать информацию о  владельцах нескольких машин. Как рассказал адвокат, экс-полицейский вновь воспользовался открытым источникам и  отправил найденную информацию собеседнику. Никаким закрытыми данными МВД Рашитов не  пользовался, настаивал адвокат.

По  версии защиты, и  Скащенко, и  Романов  — близкие друзья оперативника службы безопасности МВД Руслана Файзуллина , который разрабатывал Рашитова. Троица якобы училась на  одном факультете КНИТУ-КАИ.

Рашитов до последнего не признавал вины и упирал на сфабрикованность обвинений

Рашитов до  последнего не  признавал вины. «В  самом начале меня голословно оклеветали, распространив ложную информацию в  различных  СМИ. О  том, что я  якобы продавал сведения из  закрытых баз данных, чуть  ли не  десятков людей в  день. В  ходе предварительного следствия эти грязные фиктивные обвинения не  нашли своего подтверждения»,  — сказал экс-полициейский.

В  последнем слове Рашитов также упирал на  сфабрикованность обвинений. «Сторона обвинения продолжает ссылаться на  сфальсифицированные доказательства. Я  не  виноват и  преступления не  совершал»,  — сообщал он  присутствующим на  суде.

Бывший полицейский утверждал также, что оперативники службы безопасности МВД применили к  нему пытки. Что он  под этим подразумевает? То, что в  момент задержания у  него была высокая температура, и  его, больного человека, несколько часов держали в  отделе полиции. Пожаловался Рашитов и  на  угрозы его родственникам.

«Моей матери и  другим родственникам неоднократно звонили лица, которые представлялись сотрудниками прокуратуры и  лицами, имеющие связи в  судах и  других правоохранительных органов. Более 20 раз они угрожали им, уговаривали повлиять на  меня, хотели чтобы я  признался в  предъявленных  обвинениях. Но  в  чем мне признаваться? В  том, что я  честно работал на  выявление преступлений? Получал сведения из  интернет-каналов, Telegram и  других общедоступных источников? Я  не  хочу признаваться в  том, чего не  было, а  от  меня требовали именно этого»,  — эмоционально заявлял в  суде Рашитов.

«За  период чуть более года, когда меня стали преследовать, я  столкнулся с  таким количеством лжи и  лицемерия, вседозволенности, безнаказанности, безразличия, которое не  встречал за  все 18 лет службы»,  — сокрушался обвиняемый.

Мотив «безопасников» МВД, по  словам Рашитова, простой  — его бывшая служба в  ФСКН, к  которой оперативники  УСБ испытывают негативные чувства. Более того, оперативник Файзуллин, по  словам экс-полицейского, метил на  его место. «Простые работники полиции внимательно следят за  этим делом и  моей судьбой. Спасибо им  за  поддержку. Они понимают, что завтра это их  судьба. Если в  любой момент по  прихоти оперативника службы безопасности по  нарисованным и  мнимым доказательствам будет возможность лишиться всего. Честно работал и  превратился в  преступника!.. Зачем тогда [вообще] честно работать? В  таких условиях честным сотрудникам полиции вообще небезопасно работать и  продолжать службу»,  — подвел итог речи Рашитов.

Впрочем, позицию обвинения суд посчитал более аргументированной, а  показания Рашитова о  том, что все персональные данные он  получил из  открытых источников,  — надуманными.

«Обращаясь к  личности подсудимого судом установлено, что он  характеризуется положительно, ранее к  уголовной ответственности не  привлекался, на  учетах специализированных учреждений не  состоит. Имеет поощрения, благодарности, награды по  месту работы. Суд считает возможным назначить ему наказание, предоставив возможность в  течение испытательного срока доказать его исправление без реального отбывания наказания»,  — зачитывал председательствующий приговор, учтя и  тот факт, что Рашитов воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Экс-полицейскому дали 2 года условно. На  такой  же срок ему запретили занимать должности в  государственных и  правоохранительных органах. Прокурор Ильнур Мухаметзянов остался доволен приговором. В  отличии от  адвоката.

«Правосудного решения будем добиваться в  вышестоящих инстанциях, вплоть до  Европейского суда по  правам человека. Все материалы уголовного дела указывают на  то, что материалы сфальсифицированы, имеются явные признаки, наглядно указывающие на  совершенную провокацию. Например, явные признаки, указывающие на  близкое знакомство оперативника, который начинал уголовное преследование, и  свидетелей обвинения. В  суде они дали заведомо ложные показания, что между собой не  знакомы»,  — рассказал защитник.

Сокрушался и  подсудимый. «Вы  же слышали приговор  — это месть какая-то. Я  считаю это цирк, показуха и  лже-правосудие. Будем добиваться правды»,  — произнес он  на  выходе из  зала суда. Приговор в  законную силу пока не  вступил.