«Обыск у интеллигентных сотрудников – процедура унизительная»: что УБЭП ищет в первом частном вузе Казани

«Работа института значительно парализована»,  — так ректор ИСГЗ Александр Пономарев говорит о следственных действиях в  его вузе. В  первый частный институт Казани с  весны наведываются оперативники  — обыски проводят в  рамках уголовного дела в отношении бывшего сотрудника Ярослава Богинского, который писал дипломы и  курсовые студентам. Следствие полагает, что он делился заработком с должностными лицами института. В  самом ИСГЗ утверждают, что до  последнего не  знали, чем промышляет Богинский, а  его адвокат заявляет: да, тот писал курсовые, но  деньги зарабатывал для себя. А  в  начале нового учебного года из  ИСГЗ на  фоне обысков и  вовсе начали увольняться сотрудники. Подробности  — в  материале «БИЗНЕС Online».

Нелегким выдалось начало учебного года для Института социальных и  гуманитарных знаний (ИСГЗ). Как стало известно «БИЗНЕС Online», аккурат перед 1  сентября в  частное образовательное учреждение с  обысками вошли оперативники УБЭП. Одновременно с  этим обыски прошли по  ряду адресов у  преподавателей и  работников института, а  студентов вызвали на  допросы в  УБЭП.

Это был не  первый визит силовиков в  образовательное учреждение. По  данным наших источников, в  апреле 2023-го  — то  есть под  конец учебного года  — здесь изъяли компьютеры, принтеры, личные дела студентов, академические справки, ведомости. У  сотрудников изъяли сотовые телефоны. По  информации источников издания, после одного из  таких визитов и  трехчасового допроса из  института уволилась руководитель приемной комиссии, причем случилось это в  разгар приемной кампании.

Поводом для такого активного интереса со  стороны силовиков стало уголовное дело, которое возбудили еще в  марте этого года. Фигурантом дела стал бывший сотрудник института Ярослав Богинский . Мужчину обвинили в  посредничестве в  коммерческом подкупе (п. «б», ч. 2 ст.  204.1 УК  РФ).

По  версии следствия, которую пересказали источники издания, Богинский якобы брал с  абитуриентов деньги, а  взамен должен обещал поспособствовать, чтобы будущий студент без проблем поступил в  ИСГЗ, и  в  дальнейшем сдал зачеты, экзамены и  курсовые работы «без фактической проверки знаний», указано в  постановлении о  возбуждении уголовного дела.

После того, как Богинский получал деньги, считает следствие и  УБЭП, он  передавал их  «неустановленным должностным лицам», которые и  должны были поспособствовать зачислению абитуриента.

По  данным собеседников, сейчас в  уголовном деле Богинского  четыре схожих эпизода с  суммами «взяток» от  40 до  80  тыс. рублей.  Однако следствие ищем «адресата», куда мог уходить  кэш. Расследованием занимается четвертый, «экономический» отдел по  расследованию особо важных дел СУ  СКР по  РТ. Самого Богинского по  ходатайству следствия суд еще в  начале апреля отправил под домашний арест. Следствие идет до  сих пор, однако уже  в  конце сентября суд не  нашел оснований для продления Богинскому домашнего ареста  — и  отпустил под запрет определенных действий. 

ИСГЗ был первым негосударственным вузом Казани, у  истоков его создания стоял профессор Николай Пономарев-Капучиди , он  же был и  первым ректором вуза, где работал до  самой смерти. В  2013 году вуз «перешел» в  руки его сына, Александра Пономарева . С  тех пор, уже на  протяжении десяти лет, он  и  президент, и  ректор университета, судя по  информации из  открытых источников.

По  данным портала  «Контур.Фокус», сейчас у  ИСГЗ восемь учредителей. Это четыре юрлица: «Торговый дом «Аслан», «Антикварная фирма «Лигия», ООО  НИИ реставрации антикварных и  художественных изделий фонд развития и  поддержки высшего и  среднего специального образования «Лига». И  четыре физлица  — все Пономаревы. Однако на  сайте вуза из  них в  качестве учредителей значатся только двое: Александр и  Людмила Пономаревы .

По  данным на  сайте самого вуза, там можно получить как среднее профессиональное образование, так и  высшее  — бакалавриат, магистратура, аспирантура; как в  очной, так и  очно-заочной и  заочной форме.   «ИСГЗ  — интернациональный вуз, в  нем обучаются представители многих национальностей России и  ближнего зарубежья»,  — сказано на  сайте. Главное здание расположено на  ул.  Профсоюзной в  Казани. Также, согласно сайту, у  института есть филиал  в  Астрахани.

В  ИСГЗ в  ответ на  запрос «БИЗНЕС Online» подтвердили информацию об  обысках и  изъятии техники из  института: по  словам ректора Пономарева, из-за этих действий работала ИСГЗ была «значительно парализована». Аналогичные мероприятия проходили и  по  личным адресам сотрудников ИСГЗ, отметил ректор. «Проведение обыска в  6 утра у  интеллигентных и  уважаемых сотрудников, работников образования  — процедура крайне унизительная» ,  — прокомментировал  он.

По  словам Пономарева, Богинский действительно работал в  институте в  2014–2016 годах. Он  был учебным менеджером: собирал документы у  абитуриентов, которые поступали в  институт. Уволился по  собственному желанию, продолжал  ли поддерживать какую-то связи с  институтом, ректору неизвестно. При этом, комментируя фабулу дела, Пономарев отметил: «Студенты, которые фигурируют в  материалах уголовного были зачислены в  институт на  общих основаниях, в  рамках правил приема и  работы приемной комиссии». Более того, отметил он, проверка знаний студентов проходит «заочно», через их  личные кабинеты. «О  каком вообще способствовании [в поступлении] идет речь, когда у  нас и  оплата приемлемая, и  на  данный момент вуз не  имеет uосаккредитации?»  — указывает ректор.

Звучит странно, но, по  словам ректора ИСГЗ, студенты, которые якобы платили Богинскому за  помощь в  поступлении, почему-то вообще не  стали учиться в  институте, (хотя для чего-то  же туда поступали?). «К  сдаче экзаменов и  зачетов они не  приступали, скажу более: они не  посетили ни  одного дня занятий, в  связи с  этим поданы документы на  их  отчисление»,  — указал ректор.

«Я  не  знаю, чем вызван такой неподдельный интерес [к институту] у  органов внутренних дел, но  только именно этим интересом можно объяснить повышенную активность и  длительность следствия,  — добавил ректор. —  Ажиотаж с  обысками и  в  институте, и  у  работников вуза в  момент выпуска и  приемной кампании нанес имиджу института большой вред и  финансовый ущерб».

Адвокат Богинского Ринат Маннапов не  отрицает, что его подзащитный зарабатывал себе на  жизнь написанием курсовых и  дипломов для студентов. Более того, даже сдавал за  заочников экзамены и  зачеты  — благо, делалось это удаленно. «Студентам на  электронную почту управление информатизации и  электронного обучения присылает логин и  пароль личного кабинета учащегося, а  последние, в  свою очередь, пересылали их  Богинскому, который заходил через отправленные студентами логин и  пароли в  личный кабинет и  проходил промежуточные и  итоговые тестовые задания к  экзаменам и  зачетам»,  — объяснил адвокат. По  его словам, ничего криминального в  этом нет.

Отметим, что по  закону в  России написание дипломов за  студентов не  наказывается. Но, например, реклама таких услуг официально запрещена с  2018 года. По  словам адвоката, Богинский свои услуги не  рекламировал, студенты сами его находили (видимо, работало «сарафанное радио»). И  студенты, которые написали на  него заявления, тоже нашли его сами. «Студенты допрошены в  качестве свидетелей, в  своих показаниях они говорят, что сами обратились к  Богинскому»,  — указывает защитник. Тот, в  свою очередь, выполнил оговоренную «работу» и  получил от  студентов деньги. «Никому он  их  [эти деньги] не  передавал»,  — подчеркивает адвокат Маннапов.

По  его мнению, версия следствия о  том, что Богинский выступал посредником и  перечислял деньги «должностным лицам» ИСГЗ не  имеет под собой никаких оснований. «Ни  с  кем из  числа руководителей ИСГЗ Богинский не  контактировал и, тем более, деньги не  передавал»,  — указывает адвокат.

Ректор ИСГЗ Пономарев заявил «БИЗНЕС Online», что узнал о  такой деятельности бывшего сотрудника только после возбуждения уголовного дела. «Отношусь я  к  такой деятельности крайне негативно, так как каждый студент должен сам учиться и  защищать свою выпускную квалификационную работу, но, к  сожалению, интернет пестрит объявлениями об  оказании услуг в  написании курсовых и  дипломных работ»,  — констатирует ректор.

К  слову, и  его, ректора, по  уголовному делу тоже допрашивали как свидетеля, причем дважды. «С  уголовным делом я  знаком только из  фабулы, проследить коррупционную взаимосвязь между уволенным шесть лет назад сотрудником и  действующими сотрудниками считаю невозможной»,  — отметил Пономарев.

Нынешний скандал  — не  первый для института. В  2013 году в  продаже дипломов заподозрили замдекана юрфака. По  версии следствия, которую озвучивала прокуратура Татарстана, в  августе того года замдекана получил 6  тыс. рублей от  мужчины за  выдачу диплома юриста без фактического обучения по  дистанционной форме. При этом, полагало следствие, к  оформлению, выдаче и  регистрации диплома замдекана привлек двух «сообщников» из  института. Более того, следствие указывало, что, вероятно, это был не  единичный факт со  стороны вышеуказанных сотрудников. Выданный диплом после этого был изъят, сотрудники уволены из  института.

Уголовное дело было возбуждено по  п. «а» ч. 4 ст.  204 УК  РФ  (коммерческий подкуп). По  информации РБК , факт торговли дипломами вскрылся благодаря сознательному молодому человеку, который обратился в  прокуратуру с  просьбой проверить вуз, и  сам согласился быть «покупателем» под наблюдением оперативных сотрудников. В  прокуратуре изданию сообщали, что доказать, что это был не  единичный факт, пока не  удалось, но  проверка продолжается (по  данным на  середину сентября 2013 года). В  итоге, по  нашим данным, под суд пошел лишь экс-замдекана, который получил условный срок. «Как и  сейчас, в  2013 году были массовые обыски и  изъятия, так  же была парализована работа института»,  — комментирует ректор.

В  2019 году уголовное дело возбудили на  экс-директора челнинского филиала ИСГЗ за  растрату денег. По  версии следствия, в  2012–2017 годах мужчина переводил деньги филиала института на  подконтрольные ему расчетные счета за  якобы оказанные учреждению услуги. Кроме того, деньгами вуза он  оплачивал услуги, никак не  связанные с  деятельностью учреждения, при этом оформляя фиктивные финансовые отчеты. Ущерб от  его деятельности оценили в  7,5  млн рублей, свою вину он  признал. Суд признал его виновным и  назначил 1 год и  3 месяца колонии, которые он  уже отбыл, находясь под домашним арестом во  время предварительного следствия и  суда. Его отпустили.

Отметим, что сейчас вуз работает без госаккредитации  — без нее выпускники не  могут получить диплом государственного образца. Впрочем, обучать студентов это никак не  мешает. Отметим, что любому вузу в  России выдается два документа. Первый  — это лицензия на  осуществление образовательной деятельности (У  ИСГЗ она действует бессрочно с  2016 года). Второй  — свидетельство об  аккредитации, которую учебное заведение должно подтверждать раз в  пять  лет. Предыдущее свидетельство у  вуза было действительно до  ноября 2015 года.

В  Рособрнадзоре тогда, в  2016-м, нашему изданию объясняли, что вуз подавал документы на  продление аккредитации, но  ему было отказано из-за того, что ранее в  ходе проверки ведомство выявило в  ИСГЗ «нарушения лицензионных требований и  законодательства в  сфере образования». И  предписало их  все устранить. В  том  же году Рособрнадзор снял все предписания с  контроля.

В  самом вузе тогда отсутствие аккредитации называли стечением обстоятельств, а  также объясняли, что ситуация возникла из-за изменения государственных образовательных стандартов. В  Рособрнадзоре также поясняли, что ситуация, сложившаяся с  ИСГЗ, достаточно стандартная в  масштабах России, и  связана с  более строгим контролем ведомства: тогда, в  2015–2016 годах «поголовье» вузов и  филиалов значительно сократилось, о  чем «БИЗНЕС Online» подробно писал.

Из-за чего могут отказать в  аккредитации? Источники издания, близкие к  сфере образования, отмечают, что список критериев довольно непрозрачный и, по  сути, нарушением могут признать любую мелочь. Например, незаполнение документов, которые неаккредитованные вузы не  обязаны заполнять, при подаче заявления на  получение аккредитации могут счесть за  нарушение. Кроме того, отмечает собеседник, в  России, по  крайней мере, по  его данным, нет ни  одного случая, чтобы вуз, которому отказали в  аккредитации, выигрывал  бы споры у  Рособрнадзора по  этому поводу.

По  закону без аккредитации (но  с  лицензией) вуз может набирать студентов и  вести образовательную деятельность. Единственный нюанс  — дипломы по  окончанию обучения будут негосударственного образца. В  этой ситуации частные вузы заключают соглашения с  партнерскими частными вузами, у  которых есть аккредитация, и  примерно похожие образовательные программы. На  последнем курсе обучения студенты переводятся в  такие вузы и  заканчивают обучение уже там, и  получают диплом государственного образца. Почему  бы не  поступить сразу в  аккредитованный  вуз? В  нем цена обучения будет в  несколько раз дороже. Кстати, отмечает источник из  сферы образования, некоторым студентам, в  том числе из  ближнего зарубежья, «государственность» диплома особо и  не  нужна  — и  так возьмут на  работу.

Впрочем, до  сих пор ИСГЗ, будучи без госаккредитации, держится на  плаву.  Прямо сейчас в  частном вузе  учится 1  тыс. 154 студента.