Процессуальные сроки на защиту нарушенных прав истца пропущены по неосмотрительности банка

Банк   обратился в суд с  иском к  гражданину, указав в обоснование иска, что 31 мая 2013 года между Банком   и ответчиком   был заключен кредитный договор. Банк открыл ответчику банковский счет в Банке. Согласно условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность по кредиту, однако свои обязательства по  договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в  размере 119 800 рублей 74 копейки. Истец просил взыскать  указанную задолженность.

Ответчик  заявил о пропуске срока исковой давности и  просил применить последствия его пропуска при вынесении решения. 

Из материалов дела усматривается, что истец подал заявление о выдаче судебного приказа 20.06.2017 и по делу был выдан судебный приказ 23.06.2017, который отменен по заявлению должника 14.07.2020, впоследствии 22.11.2022 было подано исковое заявление.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о  применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к  вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от  19  июня 2007 года № 452-О-О).

Суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, пропущенного юридическим лицом, независимо от причин его пропуска.

В удовлетворении искового заявления Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

  Решение не вступило в законную силу.